当前位置:首页-文章-行业新闻-正文

谷歌:关于 Rust 的谣传和事实

谷歌基于团队内部使用 Rust 的体验和经历,分享了他们对这门“网红”编程语言的见解,其中包括对常见 Rust 谣传的澄清。 1. Rust 至少需要学习 6 个月 谷歌驳斥了此说法。 谷歌内部调查显示,超过 2/3 的受访者有信心在学习 Rust 时,用两个月或更短时间内就能为 Rust 代码库做

谷歌基于团队内部使用 Rust 的体验和经历,分享了他们对这门“网红”编程语言的见解,其中包括对常见 Rust 谣传的澄清。

谷歌:关于 Rust 的谣传和事实 - 第1张

1. Rust 至少需要学习 6 个月

谷歌驳斥了此说法。

谷歌内部调查显示,超过 2/3 的受访者有信心在学习 Rust 时,用两个月或更短时间内就能为 Rust 代码库做出贡献。此外, 1/3 的受访者在两个月或更短的时间内使用 Rust 变得与其他语言一样高效。四个月内,这一数字增加到 50% 以上。

谷歌:关于 Rust 的谣传和事实 - 第2张

2. Rust 编译器速度并没有想象的那么快

谷歌证实了此说法。

他们表示,到目前为止,构建速度慢是开发者在使用 Rust 时遇到的第一大挑战,只有略多于 40% 的受访者认为速度可以接受

3. unsafe 代码和互操作始终是最大的挑战

谷歌驳斥了此说法。

对于当前的谷歌开发者来说,他们在 Rust 领域面临的三大挑战是:

编写 unsafe 代码和处理 C/C++ 互操作也是谷歌开发者遇到的问题,但并不是最大的挑战。

4. Rust 的编译器错误消息十分有用

谷歌证实了此说法。

谷歌内部只有 9% 的受访者对 Rust 中的诊断和调试信息质量不满意。

综合社区的反馈来看,大家惊叹于编译器消息的出色表现。虽然起初有些惊讶——毕竟大家习惯于忽略大的编译器错误,但习惯之后,大家就喜欢它了。

5. Rust 的代码质量很高

谷歌证实了此说法。

受访者表示 Rust 代码的质量很高——77% 的开发者对 Rust 代码的质量感到满意。事实上,当被要求比较他们是否认为 Rust 代码比他们用其他语言编写的代码更正确时,绝大多数受访者 85% 相信他们的 Rust 代码是正确的。

除了正确,Rust 代码也便于 review,超过一半的受访者表示 Rust 代码非常容易 review。


原文地址

本文原创,作者:admin,其版权均为一念悟道所有。
如需转载,请注明出处:https://www.jiayezz.com/6471.html